第(3/3)页

    有了这批力量存在，再加上大明自己能抽调的战船，去和日本水军交锋自然胜率大增。

    后者，如果朝廷允许陈璘在广东征募“本省海船”参战，那意味着他可以征募京华南洋舰队中很大一部分力量，实际上甚至还能在民间征召更多的京华制武装运输舰——这一点前文中早有说明，京华在大明国内卖船都是制式的，尤其以武装运输舰为主。

    广东作为大明南洋贸易最为核心的部分，在广州港等珠三角地区拥有数量庞大的民间船队。无论是当年高务实攻略安南，还是后来黄芷汀远征缅甸、暹罗，广东等地的海商都有许多人参与其中。

    所以可以这样说，他们不仅硬件实力足够强大，甚至还tm拥有实战经验。只要朝廷能够准他陈璘任意征募来用，他甚至敢夸个海口：“臣只要带着广东征募舰队北上，就能击败日本水军”。

    不过这里有一个问题朱翊钧没有足够重视，那就是陈璘一门心思在打京华的主意，却没有太在乎大明水师，这是不是说明大明水师不足为提？

    倒也不至于如此不堪，但与京华所造的舰船相比，也确实已经有些落后了。此时大明官军水师的装备主要以福船为主，这是诞生于福建沿海的一种船型的统称，其底尖上阔，首尖尾宽两头翘。建材主要为福建的松、杉、樟、楠木，共有六种型号。

    海战用的福船，特指一号和二号。按戚继光当年在浙江时所言：“福船高大如城，非人力可驱，全仗风势，倭船自来矮小如我小苍船，故福船乘风下压，如车碾螳螂。斗船力而不在斗人力。”其海战观点与俞大猷基本一致，当然与高务实也基本一致。

    据《武备志》云：“用火器与浪漕间，起伏荡漾，未必能中贼。即使中矣，亦无几何，但可假次以吓敌人之心胆耳。所恃者有二：发射佛朗机。是惟不中，中则无船不粉，一也。以火球之类于船头，相遇之时，从高掷下，火发而贼船焚，二也。”

    由此可见，明军水师相比日本水军来说，也具备船型大，干舷高，能冲撞等近战场合的明显优势。不过相比与京华武装运输舰来说，则因为火炮威力不足，还是装备的老式佛郎机炮而稍显落后。

    这些大福船之中，一号称大福船，柁楼三重，底尖上阔，首尾高昂，能容百人“吃水太深，起止迟重”，机动性相对较差。二号称福船，较一号稍小，“合常用之”——常用其实主要出于经费考虑。

    福船高大如楼，可容百人。底尖上阔，船首昂起张开，尾部高耸，吃水约3.5米，舰首备头炮1门、两侧装备千斤佛郎机6门、碗口铳3门，迅雷炮20门，喷筒60个，火铳10支，弩箭500支，火药弩10张，火箭300支，火砖100块，及冷兵器上千。乘员64人，水手9人，战士55人。

    同样据《武备志》描述，这种巨船设楼三层于上．其傍皆护板，护以茅竹，竖立如垣，其帆桅二道。中有四层。下层装压舱石，第三臣放置淡水柜，第二层为士兵居住的地方。最上一层为露台，需从第三层的梯爬上，两旁用板翼作栏，人靠在上面作战，矢石火炮皆俯瞰而发，实为海战利器。

    这里的楼层，与京华采用的西式说法不同，如京华所谓“二层甲板炮”指的是可以发射火炮的甲板有两层，是没有算甲板以下的。

    但这两类大福船的共同缺点是机动性能不好，“高大如城，非人力可驱，全仗顺风顺潮，而回翔有所不便，又其吃水深，惟利空阔大洋，在里海则易胶浅，须跟哨船接济”。（《续文献通考》）

    福船后几种因为一般不用于远海作战，此处不必多说。但仅从以上这些就能看出几点问题：其中最主要的就是京华武装运输舰比大福船还大，却没有机动性不好的问题，可见京华搞出的船型在兼容西式战船设计优点之后更胜福船，船上人员、武备也更强。

    这些问题陈璘作为一个广东将领，当然看得分明，因此他才会提出那两个请求。

    既然皇帝非要让高务实自己选，那高务实也只好选一个了。他想了想，道：“既然如此，还是从勋臣之中挑选一人作为此战水师提督好了——北洋毕竟靠得近，方便调度。”

    这话没出朱翊钧意料，于是皇帝颔首认可，又问道：“你认为选谁比较好？”

    ----------

    感谢书友“曹面子”的打赏支持，谢谢！

    感谢书友“曹面子”、“soviet2003”、“keyng”的月票支持，谢谢！

    ps：南方码字狗，手已冻僵，勿念。


    第(3/3)页